Réponse rapide
Le double vitrage est le standard actuel, offrant un excellent rapport performance/prix (Uw ≤ 1,3 W/m².K). Le triple vitrage n'est justifié que dans les régions très froides ou les maisons passives. Le simple vitrage est obsolète et doit être remplacé en priorité.
Réponse détaillée
Le simple vitrage (Uw ≈ 5,8 W/m².K) est une véritable passoire thermique. Il représente jusqu'à 25 % des déperditions de chaleur d'un logement. Son remplacement est le geste d'isolation le plus rentable à court terme. MaPrimeRénov' finance jusqu'à 100 € par fenêtre pour les ménages modestes.
Le double vitrage à isolation renforcée (VIR) avec lame d'argon est le standard. Il offre un coefficient Uw de 1,1 à 1,4 W/m².K, soit 4 fois mieux que le simple vitrage. Le coût d'une fenêtre double vitrage PVC posée est de 300 à 700 € selon les dimensions. C'est le meilleur rapport qualité-prix pour la grande majorité des logements en France.
Le triple vitrage (Uw ≈ 0,6 à 0,8 W/m².K) ajoute une troisième vitre et une deuxième lame de gaz. Son surcoût de 30 à 50 % par rapport au double vitrage ne se justifie que dans les régions très froides (montagne, Nord-Est), pour les façades Nord sans apport solaire, ou dans les constructions passives visant la certification Passivhaus.
Le triple vitrage a aussi des inconvénients : il est plus lourd (30 à 40 kg/m² contre 20 kg/m² pour le double vitrage), nécessite des menuiseries renforcées, et réduit les apports solaires gratuits de 10 à 15 % en hiver. En climat tempéré, le gain thermique peut être annulé par la perte d'apports solaires.
Critère de choix : pour un logement standard en France métropolitaine, le double vitrage VIR avec lame d'argon (Uw ≤ 1,3) est optimal. Optez pour le triple vitrage uniquement si vous construisez une maison passive ou si vous êtes en zone H1 avec de grandes baies orientées Nord. Exigez la certification NF ou CSTBat et vérifiez le coefficient Uw sur le devis.